__CONFIG_colors_palette__{“active_palette”:0,"配置":{"颜色":{“37 cf7”:{“名称”:“主要口音”,“父母”:1}},“梯度”:[]},“调色板”:[{“名称”:“默认”,“价值”:{"颜色":{“37 cf7”:{“val”:“rgb(125、197、85)”,“高速逻辑”:{“h”:98年,“s”:0.49,“l”:0.55}}},“梯度”:[]},“原始”:{“颜色”:{“37 cf7”:{“val”:“rgb(125、197、85)”,“高速逻辑”:{“h”:98年,“s”:0.49,“l”:0.55}}},“梯度”:[]}}]}__CONFIG_colors_palette__
__CONFIG_group_edit__{“k5p8kjyf”:{“名称”:“所有文本(s)”、“奇异”:”——文本”% s}} __CONFIG_group_edit__

上周我参观了BP肖像奖2017年在伦敦国家肖像画廊展出。由于我已经参加了两次展览,它在我心中有着特殊的地位,就像它对世界上许多肖像艺术家一样。

展览总是被艺术爱好者、艺术家和媒体广泛报道、讨论和争论,并能给被选中的艺术家提供一些真正的职业提升。除此之外,3万英镑的主要奖金也不容小觑。但它是否展示了当代肖像画所能提供的最好的一面呢?

法官

BP肖像奖是一个公开展览;这意味着任何艺术家都可以提交他们的作品,评审团将选择作品进入展览(详细规则请参阅呼吁条目每年冬天都会熄灭)。评审团有几个固定的成员,比如NPG的总监Nicholas Cullinan、BP英国艺术与文化总监Des Violaris和NPG的当代艺术策展人Sarah Howgate。另外三名评委每年都换。今年,他们分别是迈克尔·兰迪(YBA艺术家)、克里斯蒂·沃克(播音员兼记者)和卡米拉·汉普夏(埃克塞特皇家阿尔伯特纪念博物馆及美术馆经理)。知道了评委是谁,我们就能知道他们是怎么挑选画作的。许多艺术家都试图猜测评委的品味,但我认为这不会让我们走得太远。电竞外围博彩app

好,绿色和平静

展览总体上是好的,绿色和平静。展出的大多数作品都是好画,所以这幅画也不错;电竞外围博彩app它们的绘画技术精湛,有些在技术上令人印象深刻,有些则设法唤起了更多的情感或精神负担。我不能说这个节目把我迷住了,我错过了令人惊叹的因素。

表演很丰富多彩,我很喜欢;最常用的颜色是绿色和蓝色,这可能显示了评委的喜好,甚至可能是最新的室内设计或时尚趋势。绿色显然是值得追求的颜色!这些朴实的颜色和缺乏非常大的或令人惊讶的作品为一个平静的展览。没有什么惊人之举,也没有什么惊人之举。

他们中有些人虽然...。

有些展出的作品看起来像是用了错误的媒介。而不是油彩,他们看起来应该被执行在摄影作为一种媒介。

考虑到英国石油公司正在进行的竞争,有些展出的作品我认为是一个“笑话”,我无法真正欣赏。

有些展出的作品我不认为是“肖像”(无论它们作为绘画作品有多好),但很明显,“肖像”这个词没有明确的界限,我们可以讨论你能把它延伸到什么程度。电竞外围博彩app这些墙上的空间是很难争夺的,我不确定评委们是否应该利用这个场合来讨论“肖像”这个词的拉伸性。找到世界上最好的肖像画,既困难又有趣。

这次展览中的一些作品的灵感来自于早期的大师们。有些是弗洛伊德式的作品,有些是伦勃朗式的,有些是萨根式的,等等。我不确定这是好事还是坏事。我认为这取决于作品在多大程度上是艺术家自己的作品,而不是对大师风格的研究。这些确实是很细的线条。

世界上最好的?

这是世界上最好的肖像画吗?这个问题很难回答。我想说,不,不是这样的,因为很多伟大的肖像大师甚至不会参加这样的节目。其他的国际肖像比赛也有一种清晰但难以定义的“风格”。但它确实展示了伟大的当代肖像,而且由于它的国际性,它很好地使它尽可能包罗万象。

批判

已经有一些批评在媒体和关于3种获奖者的选择社交媒体。它已经提到,中奖的画像都是女性,其中2个是(半)裸体和1个非常理想化的,他们都被人画的。我觉得这是重要的,因为艺术世界已经充满男性艺术家在“艺术”的名义画裸体女人,而且我认为我们应该谨慎行事为艺术这个古老的区域,因此某些心态的调整是至关重要的。

我不同意获奖作品在本质上是“性别歧视”的说法,但总的来说,我确实认为有一些性别歧视的迹象,评委们应该意识到这一点,并强调这一点。展示一个女人的乳房并不总能唤起对人类本质、自然和纯洁的思考,无论这种想法多么天真。这里有太多的文化包袱,不容忽视。

赢家

获奖作品是美丽而巧妙地完电竞外围博彩app成。我见过的作品安东尼·威廉姆斯本杰明•沙利文他们都是真正的大师。与这里展出的作品相比,我更喜欢他们的其他作品,但我对他们的艺术技巧感到敬畏,他们是当之无愧的获奖者。我不知道……的工作是什么托马斯Ehretsmann但是他妻子的肖像很可爱。

我最喜欢的

英雄约翰逊

展览中我最喜欢的作品之一是作者的肖像英雄约翰逊(她总有一天会赢得这场演出)。对我来说,这就是塑造一个女人的方式。它散发出尊重、智慧和实用主义的气息,同时又不失温暖和保护。这幅画没有太多的“尝试”,画得很美。走近标签,我们了解到,被画人是一位艺术家,她一直努力想要孩子,所以这个小家伙有点像个奇迹。我认为这幅画很清楚地展示了这幅画是由一个女人创作的,因为它首先接近被画人作为一个人,然后是一个女人,而不是一个感性的或性感的女人。她的容貌没有因为艺术而被夸大,也没有因为女性美而被理想化。她看起来像许多我认识和认同的女性,忙着做无数件事,充分享受生活。

保罗·P·史密斯

另一幅最受欢迎的画是自由民主党国会议员诺曼·兰姆的画像保罗·P·史密斯。我喜欢他那色彩鲜艳而又柔和的调色板,以及他脸上那种强烈而主动的表情。他看起来是个聪明友好的家伙,能把这些品质转化成绘画。绘画技巧涉及到这幅绘画但现实的肖像是伟大的和彻底欣赏。

Raoof Haghighi

Raoof Haghighi画一个女孩的肖像叫萨拉,这让我有些不寒而栗霍尔拜因。这幅画像是小而精致,具有很强的现实。高逼真不是照相;有一定的绘画性在略微块状披肩,原理使用的形状和颜色的提示。所有这些东西很难准确地指出,但给人像自己独特的语言。她看着我们以开放和友好的目光,但她没有轻易上当,并时刻警惕。我不禁(荷尔拜因的爱人,我),但不知道是否会是更好的搭配素色的背景。

布莱恩·塞耶斯

旁边Haghighi的画是小窗户进入的忧虑和痛苦。此画像布莱恩·塞耶斯充满激情,我很喜欢。这更像是一幅情感的画像,而不是一个人的画像。我不确定我知道凯恩是谁,看到这一点,除了他有一些主要的担忧。我觉得这种复古风格很吸引人。

朱利安Merrow-Smith

朱利安Merrow-Smith,更好地称为“背后的男人明信片来自普罗旺斯“博客上,他的职位每天的绘画作品无不令人惊叹。电竞外围博彩app那个人可以画。事实。我爱你如何看他如何管理巧妙地左右移动的油漆,把它塑造成这张脸是稍有好奇的眼睛看着我们。松散的笔触使画箭袋,生活和事实,这一切都是在这样一个小规模的做使得额外的令人印象深刻的这个小小的。

*在精彩的画家萨维的播客上收听对朱利安的采访

更比如

其他最受欢迎的是宝汉(爱painterliness),Maryam Foroozanfar(敏锐的大师),阿纳斯塔西娅波拉德(技能),阿兰。库尔森(高真实性还没有照相写实是相当的壮举。不错的网站太)理查德Twose(非常感人的肖像和爱狗)亨利Christian-Slane(角度有点奇怪的肖像,更有表现力),穆斯塔法本页Özel(美味笔触),伊尼戈塞斯马(绘画、喜怒无常、蓝…嗯),劳拉哈里斯五胞胎(这些细节!这样微妙的),阿纳斯塔西娅KurakinaJorge Abbad-Jaime de Aragon(一个了不起的艺术家的美丽肖像)。

旅游奖

旅游奖,这L竞技 并在2014年的节目中亮相,在去年获得了冠军劳拉国科这位立陶宛艺术家勇敢地去了希腊的一个难民营,记录了那里的情况,并引起了人们的关注。我非常喜欢她的项目,她的目标是展示和分享那里的情况。我很高兴她选择了一个年轻的志愿者和难民来展示我们是怎样的他们是怎样的我们。这是一个美丽但悲伤的项目,它与今天息息相关。我钦佩劳拉能够把社会和政治问题融入到她的工作中。我只希望展览中有更多她的作品,虽然她的两幅画很大,给人留下深刻印象,但我希望能看到更多的绘画和素描,向我们展示那里的生活是什么样的。电竞外围博彩app它让我们对自己和孩子的画像有了更全面的认识。

网站

我必须补充一点,我很喜欢国家肖像画廊把所有入选作品放在一个页面上他们的网站每一个我们都可以看到展览标签。很高兴能一次性看到这一切,并且能看到更多的细节。如果我们能知道画的大小,并能够放大图像,那将是真正完美的。电竞外围博彩app

该展览将在英国国家肖像画廊展出至2017年9月24日,然后将在埃克塞特、爱丁堡和桑德兰展出。所有资料均可在天然气保护区内找到网站


购买展览的目录这里


英国石油公司25年肖像奖。包括索菲·普罗格的作品

更多文章对BP肖像奖

2017英国石油肖像奖:评论
上周,我参观了在伦敦国家肖像画廊举办的2017英国石油肖像奖(BP Portrait Award 2017)展览。因为我有[…]
BP肖像奖2016
我真的很高兴能受到简·嘉丁纳的邀请来参加她的“私人视野”[…]
艺术家所看到的
这是一篇简短的博客文章,但我不得不在英国石油公司的肖像奖上分享这部精彩的半小时电影。这是[…]

关于作者

Sophie是一位艺术家、艺术历史学家、导师、作家和博客作者。她写关于油画和蜡笔画,艺术史和艺术家的生活。她画肖像画和静物画,专门画布料和花边。

更多阅读…

__CONFIG_group_edit__{“jumbzp5n”:{“名称”:“所有列(s)”,“奇异”:”——% s”列}}__CONFIG_group_edit__
__CONFIG_local_colors __ { “颜色”:{ “b3390”: “边界”, “2248f”: “按钮 ”},“ 梯度”:{}} __ CONFIG_local_colors__

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解您的意见如何处理数据

  1. 谢谢你这篇有趣的评论。我女儿和我今天去爱丁堡看展览——我们试着每年都去(她是一个学艺术的学生,所以我特别喜欢和她一起去)。

    我很高兴你觉得今年的展会上缺乏“哇”的因素,因为TBH我们都觉得这是很平淡。我不喜欢这些照片是肯·罗奇和诺曼·兰姆,还小一个接一个男人的玛丽亚姆Foroozanfar在美式晚餐,另有加里·劳伦斯的父亲读赛车名单的人。

    我认为有太多的类似照片的画作 - 我可以看到这些在技术上是聪明,但他们似乎并没有传达非常关电竞外围博彩app注的主题。

    我喜欢露西·斯托普福德的《蒂姆·莫尔顿博士》——它与现实主义风格有很大的不同,我认为她的颜色选得很好。

    我不太喜欢levinson夫妇的那幅巨画。我们俩都搞不懂他们穿的衣服——那是他们真正穿的衣服,还是他们故意穿得看起来很过时?

    我们也很纠结于Khushna sulaymaniya - butt的《社会》,这幅画上画的是穿着内衣的女人——为什么只有前景中的男人穿着完整?

    感谢您指出的是,所有的画都在网站 - 非常有用的。电竞外围博彩app我真的希望他们能告诉我们所有的项目,因为这将是很有趣,看看有什么在了,什么也没有 - 再次感谢您的洞察力和参与审查和感谢。

    1. 嗨,罗斯玛丽,非常感谢你的评论。很高兴你喜欢我的评论,希望你喜欢这个展览,尽管缺乏“哇”。我很理解你对这些画的理解。电竞外围博彩app他们不可能展示所有的条目——有成千上万的条目!但是,是的,法官的工作非常困难;有一些真正的宝石有时,有时我看到一些真正的宝石被拒绝。我并不羡慕他们(事实上我很羡慕他们——我很乐意去评判那个节目!)让我们看看2018年会带给我们什么吧!

    1. 你好Sharon,谢谢你的评论。我认为这两者紧密相连。“高度现实主义”可以比“照片现实主义”广泛得多,但我必须承认,我不是很喜欢这两个术语。我的意思是,什么是“照片现实主义”?一幅试图看起来像照片的画?这没有道理。什么是“高度现实主义”?一幅高度写实的画?这意味着很多事情。

  2. 亲爱的索菲娅,

    你对英国石油公司肖像画展的三位获奖者的评论让我松了一口气。我想知道为什么没有人对这种明显的偏见发表评论。很抱歉,但坦率地说,我发现本杰明·沙利文(Benjamin Sullivan)画中的画中人不过是一头牲畜。

    你的新网站很漂亮,很令人满意——当然,你的工作也是如此。

    1. 你好,李,非常感谢你的评论。我很高兴你喜欢我的新网站和我的工作。我非常感谢这些话。我认为,有时指出一些偏见是无害的,尽管它很难消除。

    1. 斯蒂芬·您好,感谢评论!我不认为有在选择一种有意识的偏差。我更指的是在快乐地与妇女运动在世界各地改变“文化”的偏见。

  3. 谢谢你,Sophie,非常棒的帖子。我再也不会去英国石油公司的肖像展览了,我非常想念它,所以这篇文章很值得一读。

{“email”:“email地址无效”、“url”:“网站地址无效”、“必填项”:“必填项缺失”}